Colin's profile笑看 槲寄生PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
October 31 牛粪有的是!昨日新闻报道,台湾某社会学博士为抗议当局宣布的进口美国牛肉的措施,决定吃牛粪,并将整个过程拍摄并放在网络上供大家浏览,引 October 30 三大学生救人遇难背后的社会潜规则三名长江大学的90后大学生在荆州长江段下水抢救遇险的儿童,不幸被长江恶浪带走。消息传来,令人扼腕。新华网首先报道了这则消息,吸引我眼光注意的,是报道者刻意强调了“90后”,以凸显着三名大学生在整体状况“令人”堪忧的90后群体里是典型的光辉榜样。 这三名大学生是我心目中的英雄。我不会游泳,从来没下过水,跳水救人这样的事情一辈子估计也不会发生在我身上,所以我更倾慕这样的英雄。见义勇为,互相帮助,这应当是人类社会的一个基本道德:虽然我们现在的社会存在很多问题严重干扰了这一传统伦理,诸如社会公益判定,法律秩序维护,个人利益衡量;但毫无疑问的是在人类社会的最初进化发展阶段,孤单单还没有成熟语言可以交流的人类,在对抗天灾以及猛兽的袭击时,除了家人之间的关怀外,必然有更多来自整个人群的帮助和支持。 人类的本能是趋利避害,可是当人类稍有些进化的时候,就会意识到生活的连续性以及社会的完整性,所以当别人有困难的时候会愿意站出来给予帮助,并同时期望将自己置于同样的一个保护伞里面,未来自己有困难的时候别人可以给予同样的帮助。由此来看,见义勇为,以及对于见义勇为的肯定表态,都是一种利益交换的行为。这是推动人类社会进化的动力之一。 刚刚读了卢十四的一篇短文,写到: “就算知道会被反诬讹诈,看到老太太被撞倒,也还是要去扶; 就算知道没人下水救自己,看到儿童落水,也还是要下水去救。 孟子曰:“虽千万人吾往矣。” 我才意识到,人类社会其实已经进化到不需要再进化,却可以退化一些的地步了。 我们这个社会里的最基本利益交换行为已经被打破了,互相帮助甚至见义勇为,可能已经不是人类会主动选择的一种行为: 因为某些人觉得自己无所不能,无需求助于他人。 比如说荆州长江边那些专靠打捞死尸发家致富的渔船。他们只捞死尸,不救活人,白天一万二,夜间一万五。他们可不管有人正需要他的帮助,”专业的落水救援帮助“;因为他们自己确信他们落水淹不死。他们不会有等人来救的那一天。 大家在一个见义勇为的机会面前选边站的时候,其实都在想,以后自己会不会发生类似的事情,哪怕是极小的机会极小的伤害。曾经的文明社会,人们会选择站出来,哪怕自己不亲自去参与,至少也会对参与者给予正面的肯定;因为他要确定,自己会被这个互助的圈子覆盖。 但是某些人不会,因为确保自己完全没有机会需要被"互助"来保护。他们无意投保于”社会互助“这样一个对他们没有任何回报的特殊保险。 我又想到了范跑跑。他说出了看似正确的言论。可是没有人会选择站在他那一边,因为没有人希望自己的孩子在地震发生时被自私的老师抛下。大多数人还是会投保于社会互助,否定范跑跑;因为每个人在那种极端环境中都需要别人的帮助。就算没有再次灾害发生的预见,大家也还是愿意做互相帮助的期盼。 我们不期待每个人都会在大学生落水时去救援,各自有各自的利益考虑,还有很多人不会水;可是大言不惭”不救活人“还是把我们都吓了一跳。公然的挑战人类社会为之存在的伦理基础,还真不是一般人类的行为。 我们在悼念英雄离去的时候,也应该好好想想那些渔船工们说的话了:毕竟我们的社会还要运作,各种落水随时都会再发生。 下一个落水的可能就是你! October 23 论一个海归博士的死“涂博士的事件只是一个个别的事件,绝大多数的海归博士在杭州,在浙大生活的还是很好的,他们响应了国家的号召回国发展,国家也给了他们很好的条件和环境,总体来说海归博士的群体还是健康发展的。。。” 以上的话只是我的梦呓,看见涂博士自杀的新闻,我的第一反映就是有人,代表某些某单位某机构某部门,会在实在躲不掉的情况下站出来发表这样一番谈话,以某种例行的方式“抚慰”人心。我不知道有没有类似的谈话真实发生。有,不奇怪;没有,那就算我用心歹毒了。 我原来准备在标题的后面加个“掉”,论一个海归博士的死掉。后来觉得这样对于涂博士,一个逝者,一个和我们一样背景一样身份的学者,实在是太不敬了。 可是,对于那些教育机构或部门的主管负责人来说,这样的事件发生,在他们的心中,是不是就只是一个人的“死掉”呢? 杭州再次印证了这里是离天堂最近的地方;不仅有斑马线上的杀手,更有可怕的,发生在治学之所的险恶江湖。我不代表任何机构不代表任何官方意见,在我这里法人等同于自然人,我应该就可以自由的去骂,真实的去骂:浙江大学,你从2000年“新生”之后你干了些啥?你除了恶心人,除了像娱乐艺人一样到处显摆,你都干了些啥?你给一个海归博士每月2000人民币的待遇,你还有没有一点点人性?人家在西北大学当博士后的待遇每月也该不低于2000美金吧?注意,是美金!你浙大也许有你所谓的制度,等级,政策,但你tmd就是一个操蛋!你把一个博士学者当地毯小贩对待,你们这些学院的院长党委书记每个月实际拿多少钱,你们敢出来说说么?要不要人肉一下?贱,太贱了!这个政策的制定者和执行者干的简直就是断子绝孙的买卖!当你们大言不惭的在涂博士的讣告上写上涂博士租住的学校公寓“内含独立厨房、卫生间以及电视、冰箱、空调、微波炉、电磁炉、床铺、桌椅等家具和电器设施”,并说他是“因病”跳楼的时候,你们还知道“不要脸”这三个字怎么写么? 对不起,诸位看官,我失态了。。。我可能说的话不够和谐。但这样一件“不和谐”的事情就发生在你的眼前,你会忽视它么?你会假装你看不见? 诸位在国外读书,为了学位努力奋斗的同学们,如果你们抱着未来海归的理想,你们听到了涂博士的死,你们会不会背上一阵冰凉?! 死者为大。这是中国的古训。涂博士躺在那里,我们要追究这个问题,要反思这个问题,不去说这些大学这些机构这些部门这些政策,难道我们还要去惊动已经逝去的涂博士么? 国家在大力的宣导新提出的“千人计划”。那这最牛的千人之外的海外学者呢?他们是不是人?是不是有利于中国现代化建设,和谐社会建设的人才?千人回去,就是百万的科研启动资金,十万以上的高薪,住房汽车;那“一千零一人”呢,就该慢慢的去评职称,被那些当年没有任何研究生学历,靠着又红又专熟背主义,不懂科研只抓行政的院长书记们驳回副教授的申请,在中国房价最高,消费水平前五的城市,看着大专学历的移动前台也能拿到2000多的工资,然后去数自己每个月到手的那区区二十张红色大钞票? 可惜了,太可惜了,涂博士。这趟水有多深!你三个月的时间,怕也足够去了解。 中央号召海外人才,地方也在号召海外人才。可是真的到了具体部门呢?太多的故事讲过一个本科毕业的科长无法容纳自己的科室里居然还有硕士毕业的科员。国内曾有过大幅招纳海归人才的风潮,以至于现在一流大学的科研系所基本上大多都是海归的教授在支撑;可是这就是一波的行情,你总得给那些不是海归的“土鳖”们一点最后的空间吧:人家有背景,有人脉,天时地利人和,人家是地头蛇,你怎么办?福利就那么多,待遇就那么些,中国还是发展中国家,你能咋地?你一个海归博士,没有国外的教职,评不上国内的教授,那你就好好呆着吧,2000不多,你也别嫌少,院长书记混了这么多年,总得跟你有个区别待遇吧?就算院长书记们学术上早已忘光了,人家手里有个戳啊! 涂博士最后的遗言说“在此时刻,我认为当初的决定下得是草率的,事后的发展完全没有预计,感谢一些朋友事前的忠告。国内学术圈的现实:残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。”。国内的学术圈?哼,有这个圈子?我不知道,国内还有个圈子可以靠学术吃饭的!看官们没事可以看看各个大学的网页,好多所谓的教授真的是“稀奇稀奇”,一没文章,二没学历。。。 邻居老王一直有理想未来回老家的大学开自己的实验室。但他也曾经跟我流露过自己的悲观:“现在国内根本不需要你这些海外的博士!”是啊,人家自己产了那么多的博士都没地方搁,你回去,把你搁哪?你哪一天在海外也牛逼了,被海外的大学视为香饽饽了,那些国内的大学才会拜倒在你的石榴裙下。 我不是政策的制定者,我没有任何办法任何主意可以说出来建议解决这个问题;但我至少不是官媒,我可以不负责任的讲一句,现在国内根本不要你们这些海外博士去搞学术。 我是个局外者,是个粗人,不了解内幕,也听不懂那些院长书记们的解释,我只知道在杭州这样一个城市,一个海归博士,养家糊口,月入两千,这太不公平! 这是对中国教育的羞辱!这是对中国海外人才引进计划的羞辱! 浙江大学只是死了个博士,不会影响它在国内大学这个圈子的“声望”,照样很多人会想海归到那里。 我没有资格,去浙大看大门估计院长书记们都懒的接收。我只想提醒那些想要以博士身份直接回国的同胞们,当你即将走入浙江大学那扇大门(当然还有更多这样的校门)的时候,不要忘了,抬起头来看看悬挂在正上方的-- 涂博士的遗像! 涂博士,您安息!涂博士的妻子和孩子,希望你们生活的好! |
|
|